近年來(lái)，我省各級(jí)生態(tài)環(huán)境部門在執(zhí)法實(shí)踐中積極運(yùn)用污染源自動(dòng)監(jiān)控、視頻監(jiān)控、用電用能用水監(jiān)控等非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管手段，結(jié)合暗訪、巡查等現(xiàn)場(chǎng)檢查方式，查辦了一批自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假違法犯罪案件，依法精準(zhǔn)高效打擊震懾環(huán)境違法行為。

　　為貫徹落實(shí)《福建省固定污染源自動(dòng)監(jiān)控管理辦法》，保持對(duì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假違法犯罪行為從嚴(yán)懲處的高壓態(tài)勢(shì)，充分發(fā)揮典型案例的示范引導(dǎo)作用，現(xiàn)向社會(huì)公開(kāi)發(fā)布已移送公安機(jī)關(guān)的5個(gè)自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假典型案例，并對(duì)漳州市生態(tài)環(huán)境局、泉州市生態(tài)環(huán)境局、三明市生態(tài)環(huán)境局、廈門市生態(tài)環(huán)境局在案件辦理中的突出表現(xiàn)予以表?yè)P(yáng)。

　　典型案例一

　　漳州新三和管樁有限公司

　　涉嫌篡改自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)案

　　【案情簡(jiǎn)介】

　　2023年6月8日，福建省生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合執(zhí)法總隊(duì)會(huì)同漳州市生態(tài)環(huán)境局臺(tái)商投資區(qū)分局開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)漳州新三和管樁有限公司煙氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備工控機(jī)2023年6月3日至2023年6月7日的“參數(shù)修改記錄”界面共有20條修改記錄，其中一氧化氮的量程高限在1000mg/m3與600mg/m3間多次被調(diào)整。執(zhí)法人員要求第三方技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)使用200mg/m3的一氧化氮標(biāo)氣進(jìn)行測(cè)試，在一氧化氮的最大量程由1000mg/m3變更為600mg/m3后，工控機(jī)上的一氧化氮數(shù)值由204mg/m3變?yōu)?22mg/m3，證明一氧化氮量程高限調(diào)低后，工控機(jī)上對(duì)應(yīng)污染物的數(shù)據(jù)同步降低并失真。

　　【查處情況】

　　該公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第二十條的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第（七）項(xiàng)，漳州市生態(tài)環(huán)境局臺(tái)商投資區(qū)分局將案件移送公安機(jī)關(guān)。

　　典型案例二

　　福建省環(huán)境工程有限公司

　　涉嫌篡改自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)案

　　【案情簡(jiǎn)介】

　　2023年4月，省、市、區(qū)生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員對(duì)福建省環(huán)境工程有限公司開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備上累計(jì)有25736條操作記錄，最近的1000條記錄顯示，二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、含氧量等監(jiān)測(cè)因子斜率值多次被修改。經(jīng)查，該公司為保證廢氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)達(dá)標(biāo)，從2022年5月開(kāi)始通過(guò)中控室電腦遠(yuǎn)程修改自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備上二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、含氧量等監(jiān)測(cè)因子斜率值，導(dǎo)致相關(guān)數(shù)據(jù)失真。

　　【查處情況】

　　該公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第二十條的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第（七）項(xiàng)，泉州市泉港生態(tài)環(huán)境局將案件移送公安機(jī)關(guān)，目前公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹橥戤?，待完成生態(tài)損害評(píng)估后將移送檢察機(jī)關(guān)提起公訴。

　　典型案例三

　　永安市溢康印染有限公司

　　涉嫌篡改自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)案

　　【案情簡(jiǎn)介】

　　2023年3月，福建省生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合執(zhí)法總隊(duì)會(huì)同三明市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員對(duì)永安市溢康印染有限公司（原永安市田龍紡織染整有限公司）進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)查，該公司在導(dǎo)熱油爐及循環(huán)流化床運(yùn)行期間，多次上報(bào)“生產(chǎn)設(shè)施停產(chǎn)”，與實(shí)際生產(chǎn)情況不符，致使上傳至生態(tài)環(huán)境部門監(jiān)管平臺(tái)的數(shù)據(jù)失真。

　　查處情況】

　　該公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第二十條的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第（七）項(xiàng)，三明市生態(tài)環(huán)境局將案件移送公安機(jī)關(guān)，目前公安機(jī)關(guān)已立案?jìng)刹椤?/span>

　　典型案例四

　　廈門云通環(huán)安工程技術(shù)有限公司

　　涉嫌篡改自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)案

　　【案情簡(jiǎn)介】

　　2023年4月25日，廈門市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合執(zhí)法支隊(duì)執(zhí)法人員開(kāi)展非現(xiàn)場(chǎng)巡查，發(fā)現(xiàn)某涉水重點(diǎn)排污單位外排廢水自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)異常，隨即會(huì)同廈門市海滄生態(tài)環(huán)境局對(duì)該重點(diǎn)排污單位開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)查，該重點(diǎn)排污單位的在線運(yùn)維單位廈門云通環(huán)安工程技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“云通公司”）為減少運(yùn)維支出，在發(fā)現(xiàn)標(biāo)液核查功能損壞無(wú)法正常使用后，仍然未按規(guī)定報(bào)告并維修，也未告知排污單位，而是擅自將化學(xué)需氧量和氨氮標(biāo)液接入實(shí)際水樣進(jìn)樣管開(kāi)展標(biāo)樣核查，并將標(biāo)樣測(cè)量數(shù)據(jù)作為實(shí)際水樣監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)上傳生態(tài)環(huán)境部門監(jiān)管平臺(tái)，導(dǎo)致該重點(diǎn)排污單位部分時(shí)段的化學(xué)需氧量、氨氮自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)失真。

　　【查處情況】

　　云通公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第三十九條的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第（七）項(xiàng)，廈門市生態(tài)環(huán)境局將案件移送公安機(jī)關(guān)，目前公安機(jī)關(guān)已立案?jìng)刹椤?/span>

　　典型案例五

　　福建福瑞明德藥業(yè)有限公司

　　涉嫌篡改自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)案

　　【案情簡(jiǎn)介】

　　2023年3月，福建省生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合執(zhí)法總隊(duì)會(huì)同三明市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員對(duì)福建福瑞明德藥業(yè)有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)該公司2022年3月至2023年2月期間廢水排放口數(shù)據(jù)缺失，企業(yè)上報(bào)停產(chǎn)。進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該公司在其上報(bào)停產(chǎn)期間均為生產(chǎn)狀態(tài)，同時(shí)在2022年3月擅自將網(wǎng)絡(luò)斷開(kāi)，導(dǎo)致“停產(chǎn)”期間的數(shù)據(jù)無(wú)法上傳至生態(tài)環(huán)境部門監(jiān)管平臺(tái)。

　　【查處情況】

　　該公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第三十九條的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第（七）項(xiàng)，三明市明溪生態(tài)環(huán)境局將案件移送公安機(jī)關(guān)，目前公安機(jī)關(guān)已立案?jìng)刹椤?/span>